Category: General
Posted by: edijones6
又到了中華職棒一年一度最熱鬧(?)的年度選秀盛會了。

選前被討論的最熱的就是六大物:廖建富、楊晉豪、陳重羽、岳東華、黃恩賜、陳品捷
這六大物究竟會被哪隊選走,我也不能免俗的獻醜一些我的業餘觀點。

還是要再說明一下,受到工作跟家庭的影響,這批球員的比賽我看得不多,
以下的內容就權當我個人的偏好,不代表任何專業意見。

先說我個人的偏好:廖建復、岳東華、楊晉豪、陳重羽、黃恩賜、陳品捷
但如果光論打擊(長打),我會把岳東華排第一。

廖建富
乾淨俐落的揮棒、瞬間的加速力量非常驚人,讓人看起好像很輕鬆的就把球打得老遠,
這種左打砲手的捕手,誰看了都會流口水。
但他也不是沒缺點,第一是運動能力並不是頂級(至少在沒有楊晉豪那麼好),
另外就是他是高中捕手,捕手是一個極度需要(配球及指揮)經驗的位置,
一個高中捕手在職業隊一軍能不能夠馬上勝任這個位置又不影響打擊,不無疑問。
對球隊跟廖個人的發展來說,比較好的做法是有一個老將捕手頂個1年,
讓廖在二軍磨至少半年後再上一軍先當二號捕手試看看。
(或是直接在二軍磨一整季,下一季再到一軍當一號捕手),
因此,如果是一個馬上想讓他先發捕手的位置也許會因為這個點而會優先考量陳重羽。


楊晉豪
超棒的手眼協調能力,高中生能有這麼高的抬腿跟這樣的揮棒真的不錯,
天花板很高,但「不幸」的是他跟林益全有一樣的問題,contact能力太好因而餵口太大而去碰球,
但偏偏因為控棒能力太好(或是高中投手球的品質不夠好)又能碰成安打。
(這也是為何他會被有些人拿來跟郭嚴文比較)
如果能把這壞習慣改掉,他在打擊部分的天花板不會低於廖建富,
只是這個問題他如果是進入美職小聯盟我想應該可以改善,
但如果是在中職,我其實很擔心(望向郭嚴文及林益全)


陳重羽
應該是這屆選秀在攻守二方面綜合完成度最高的即戰力人選,
雖說不會長成砲手,但應該還是會有一定的攻擊能力,
(如果他不是捕手而是外野,那他應該連前二輪都進不去)
我覺得他會是打擊好一點的高志綱(高志綱曾有過單季3/4/5)、或是配球阻殺好一些的王信民。
硬要挑的話他的打擊動作有一個點我個人不是很愛,
就是在跨步出去後不知道為何要把身體抬高(站直)一些,然後又再開始加速揮棒,
這麼一點微小的timing我個人覺得會影響他對高品質速球的應對能力。


岳東華
我個人認為岳東華是這屆裡最成熟且最好的棒子。
當然他不是沒有缺點,稍微過大的揮棒幅度,還有他的守位,
如果能留在三壘(游擊不敢想)還好,如果只能外野,那將會大大影響他的順位。
但是他是砲手是無庸置疑的,而且我不覺得他會比蘇智傑差很多。


黃恩賜
如果是在五年前的選秀,那麼身為業餘王牌的他不要說是第一輪,甚至是狀元都不意外,
但是近來的選秀已經很明顯是野手優先於投手的趨勢,
且在中職這麼一個各隊都很缺本土前段先發輪值、但前段先發輪值卻又都可以用洋將來充當,
再加上本土先發投手很容易被養壞或操壞的很奇特的環境下,
我其實是對第一輪選投手是很保留的。
更何況我不覺得他有比謝榮豪還要好。


陳品捷
如果還能守二壘,絕對是第一輪的人選。
但看起來應該就是外野了,所以會落到第二輪。
2015年在2A還能有.750左右的OPS,打擊應該是真貨,
(歷年來2A以上回來的野手幾乎都能打得好)
雖說不會是砲手,但選球不錯,速度也很棒,應該會是個稱職的第一棒打者。


至於可能的選秀結果:

各隊「現在缺(或有再補強空間)」的位置(依序):
桃猿:捕手、三壘、前段先發輪值
統一:捕手、前段先發輪值、外野
中信:捕手、前段先發輪值、游擊
富邦:捕手、三壘、前段先發輪值

桃猿:
黃浩然頂多就是再墊檔一年,而且他已經開始修正,
所以桃猿第一輪要不要先選捕手或是要選哪個捕手就完全要看張閔勛的狀況。
如果張閔勛狀況OK,那麼桃猿是最有可能挑楊晉豪繼續累積天賦的;
而如果不OK,我想他們最有可能會挑陳重羽。

統一:
這隊選秀思維很謎。
我認為如果桃猿沒選陳重羽,統一必選陳重羽。
但如果桃猿挑了陳重羽,統一其實反而是最有可能選黃恩賜的XD

中信:
這隊是最有空間選廖建富的,而且很可能選得到。
他們現在各位置中最有再補強空間的位置是捕手沒錯,
但是今年黃均聲有打出來算是堪用(陳家駒當二號捕也OK,至不濟還有達鴻)的情況下,
他們是最適合選廖建富的。

富邦:
沒啥好說,只能挑人挑剩的。
兩個捕手應該都捕不到。但是反正富邦缺的是內野棒子,不管是岳東華或是楊晉豪都很好。

預測:
楊晉豪(桃猿) 陳重羽(統一) 廖建富(中信) 岳東華(富邦)
陳品捷(桃猿) 黃恩賜(統一)
Category: e-觀點
Posted by: edijones6
中職一年度最重要的盛宴:選秀(因為不像冠軍賽只有2隊球迷可以參與)選完啦,事後諸葛來看各隊這次選秀的中心思想及重點目標:
義大:(補洞)旅外即戰力野手、投手
統一:(重建)年輕投手、即戰力野手
中信:(補洞)即戰力野手
桃猿:(建構未來的球隊基石)年輕野手、即戰力RP

讓我們先來看看眾所囑目,不需要球探大家都會的前二輪:
義大在三個高階旅外選到二個,就已經算是80分起跳。可能是判斷到統一想要林哲瑄(南英牌)、中信會要即戰力野手、桃猿目標是年輕野手的意圖下,搶在統一前面就先選林哲瑄,這可以說是確保選到倪福德的棋路,因為這樣就會逼使統一選投手(原本就傳出會想先選林子崴),中信也會因為要即戰力衝擊下半季冠軍而棄王柏融選蔣智賢、而想要累積天份及未來建隊基石的桃猿就會棄倪福德選王柏融。(如果義大選蔣、統一就會選蝦、而中信就會挑野手王柏融、桃猿就很可能會挑倪)簡單說,投手太爛不可能前二輪都選野手的義大原本就設定在第二輪要挑投手,而且想挑的投手就是倪福德(因為義大也沒有時間等宋家豪或林子崴成長),算是已經即大化這個狀元籤。

統一則是在沒有林哲瑄後,很聰明的先保住了他們最想要的林子崴,至於第六順位六大物剩下誰對他們來說都沒差,最後竟然拿到宋家豪應該也是很開心。

至於中信選蔣智賢棄王柏融不意外,這是除了桃猿以外球隊都會這樣做的事(桃猿沒有即戰力需求)六大物都被選掉後,剩下的就是投手跟兩個中線野手之間的選擇。而從義大角度來看最可惜的就是中信第二輪是拿走潘志芳,因為剩下來的林承飛對桃猿來說就是必然會選的完美選擇(未來性的游擊),如果中信選的是林承飛,或許,非常或許,桃猿就會挑21U的投手,而讓潘志芳留給義大。當然,中信這個選擇本來就非常合理:因為潘志芳是旅外0簽,而且只是低階旅外的他,月薪也不會高,並且已經無路可去一定會簽,而林承飛肯定要高簽約金,如果簽約金不滿意還可以考慮不加盟進大學。再加上中信還有王勝偉這個游擊,選潘志芳補二壘換掉J.H Chen是最好的選擇。中信這次一口氣補進蔣智賢跟潘志芳,補上三壘跟二壘這個打線上的洞,在可以解約掉耐克,改用三洋投的狀況下,下半季衝擊冠軍在望。

從這個前二輪選秀中可以看出中職各隊選秀的眼光確實有比過往進步很多,在前二輪中都知道要充份累積野手的talent level,而優秀的內野中線守備者高價值也已充份被各隊所接受,當然這或許也跟中職投手可以靠洗洋將補齊這個畸形的做法有關。

接下來讓我們來看看第三輪以後發生什麼事。基本上從這輪開始,因為已經把選前呼聲最高的六大物+二中線選完,所以比較不具備選誰卡誰的策略性應用,就算有球隊覺得誰想選被選走,也不會真的覺得那麼可惜或有備用的選擇可選,所以第三輪以後可以說是「各補各的」,至於結果,就端看各隊的球探功力了。

先說在這裡,這幾年因為家庭的關係,看球(尤其是現場)的次數降到最低,對業餘及青棒的了解頂多也只能從少數的電視轉播或youtube影片上得到,所以對這些球員大概也只能有粗淺的介紹,談不上判斷。但畢竟是義大的球迷,所以接下來會著墨比較多在義大的部分:第三輪選黃亦志棄葉文淇及彭識穎完全符合義大一開始擬的策略──選即戰力,而且最好是先發。彭識穎也很好,但比較像是RP;葉文淇潛力無限,但怎麼說都還只是高中生,黃亦志可以先發(對NCAA明星隊),對於已經有了倪福德當4號先發的義大來說,黃亦志可以當黃勝雄的備胎5號,如果黃勝雄或林晨樺回復,那他也是很好的RP人選。至於選秀前呼聲直線竄起認為是砲手潛質的鄭鎧文,則完全不在義大的考慮之內,因為前面已經選了林哲瑄,而且義大就是要補投手,所以完全不會去想鄭鎧文。不過想補野手的中信則就同樣被「想到要開始」補野手的統一給攔胡掉鄭就是了,也因此,中信選了完成度高可以當RP的彭識穎,至於桃猿則沒有意外的繼續挑高中生,而且是平鎮在地的葉文淇。

而在連完成度較高的第三輪選手都挑完了後,接下就真的可以說是大亂鬥了,而且是一開始就如此,被認為還會繼續挑投手的義大出乎意料的挑了內外野工具人于孟雄,在這個順位如果挑的是林志賢,那我想就應該會沒什麼爭議,因為畢竟義大也缺中線內野,但沒挑,也只能說義大可能是認為林志賢將來無法站游擊(但義大沒球探啊XD)又怕于孟雄被挑走,所以就先選下來當保險。至於第五、六輪繼續捕投手的羅華韋跟林政賢則是意料中事,羅華韋算是個好pick,左投,而且手臂已經有休息過(希望可以跟林英傑一樣?),如果把這三輪合起來看,義大應該算是有補到葉總原先設定的人選。這樣說吧,如果4-6輪義大的順序是林政賢-羅華韋-于孟雄,球迷的心裡上會不會好過一點呢XD

至於義大這樣挑的結果,當然就是樂到統一,在3-5輪挑足了下一代的內外野核心,而中信兄弟則挑了2個新鮮的手臂來充實投手群,以我個人的偏好來說,我蠻中意中信在第5、7輪選的蘇緯達及林明杰,蘇緯達是有機會出國時錯過後在國內養壞再也出不去的典型例子,林明杰則是中職選秀最容易被貶低的「砲手型但守備不好的捕手」(林泓育及陽冠威,咦?好像都是文化XDD)只是看了前幾輪葉總的選人思維,我早已知道這二個人葉總是絕對不會挑的了。

義大的7-10輪選的林威廷、羅國麟、彭世杰跟石翔羽,基本上都還很年輕,短期內都是二軍培養,選羅國麟你很難說不是受到高國輝的影響,但到第8輪都還可以選,充份說明了這類沒有國手經歷的野手實在缺關愛的眼神。至於最後一個撿起來的陳泓亦,以這個順位來說還不錯,雖然不若桃猿第8輪挑的陳敏賜那麼健康,但發展的可預期性比陳敏賜高,有機會成為可用的RP。

至於劉軒荅跟陽耀勳這二個各隊都沒有選,充份說明這二人問題很大,中信的第11輪選基本上沒有太大意義,除非是為了不讓其他隊有機會跟劉軒荅談,因為除非開出高簽約金,否則他不會加盟的,但誰會對第11輪開出高簽約金呢?陽耀勳,雖然落選,但因為反正選秀落選的球員各隊都可去談去簽,各隊應該都還是會繼續注意他吧,只要他控球狀況回來,還是會很搶手的。

總的來說,因為這次好手真的很多,隊數又很少,每一輪中間只差4個人,所以各隊選出來的落差真的不會太大。只是我們會感覺擁有狀元籤的義大選得並不好,或是並不符合第一順位這個順序,其原因還是:選秀的策略設定及操盤者的思維。

基本上最好的選秀應該是再每一輪選秀中挑選「剩下最好的球員」,不斷的累積talent,但這目前大概只有層級最多、系統最完整的MLB才能完全做到,不要說中職了,在層級不那麼多,不少新秀會被視為即戰力的日職、甚至是NBA,選秀時除了天份外,都同時會考慮到(球隊需要的)位置(也就是要補球隊的洞),也因此很多時候,就無法選那個「剩下最好的球員」。這次的義大就正是如此,因為已經設定要補投手,所以「只能」眼睜睜看著其他隊累積有天份野手。這方面做個最好的是桃猿,除了他們有專業的球探外,當就是因為他們有辦法這樣做,他們現在的陣容戰力非常完整,除了RP外不需要特別補洞,所以他們可以盡情的選擇最好的年輕選手,尤其是好材料最少的內野中線及砲手。

另一個方面就是操盤者的思維,從這次的選秀過程及之後的訪談來看,葉總基本上應該是希望建構一個打守均衡的球隊,所以通常守備不那麼好的砲手就不易得到他的偏愛,這雖然與我個人喜好的風格不符,但這也沒什麼好特別說的,因為打守均衡本來就沒有錯,至於結果?操盤者本就會負擔最後成敗的責任。


大概就這樣吧。
讓我們繼續來討論明年選秀吧(大誤XD)。
Category: e-數據
Posted by: edijones6
這麼早就算這個,其實只是想知道在今年這個聯盟的宇宙打擊年下的趨勢而已。

到昨天完止,各隊出賽數:義大31、統一30、桃猿30、中信31
為了方便計算,所以都以30場的結果來計算。(也就是昨天義大的蔡明晉及中信的謝榮豪不計、但桃猿的神盾跟統一的王鏡銘計入)

不囉唆,直接公布數據:
2015年中職各隊前30場比賽後,聯盟1-5號先發投手的界定標準是:
20161031-1.png

這個數據跟往年(當然往年是全季,或許今年到後面還會變動)比較,有幾個有趣的點:

1.雖然今年到目前聯盟是宇宙打擊年(過往中職單季最高LgOPS是0.758),但今年除了5號外,前4號SP吃的局數,卻與2010聯盟偷用爛球的超級投手年差不多,(該年是6.66、6.29、5.87、5.26) 不過ERA倒是就很符合超級打擊年的狀況。

2.能在GS/IP、ERA、WHIP、K9及BB9都符合1號SP的投手:0(對,沒半個)。羅力差在局數(6.38)、神盾也是(6.33)蘭斯佛差在K9(4.72)、賈斯汀差在BB9(3.19)

3.如果以前5項指標來排目前全聯盟前10投手,我的排名會是:
20161031-2.png

4.如果以團隊來看:
20161031-3.png

很明顯的,義大的先發投手群不管是ERA、WHIP還是K9、BB9等,都是聯盟第1,但偏偏最重要的吃局數能力是聯盟最後,比起統一、桃猿整整少了1局,1場1局、30場就是30局,這些局數都要由牛棚吃下,長此以來,當然負擔過大造成威力下降。
Category: e-數據
Posted by: edijones6
CPBL到底等於幾A?

這個極富爭議性的話題,似乎伴隨著每次外籍投手、旅外球員回歸交出好成績,或是國際賽表現,甚至是國內國外教練發表了相關言論(或其實只是公開場合的場面話),就會引發球迷間的爭辯。

要為這個爭論下結論,稍有概念的人應該都知道要從球員在不同聯盟中所交出的數據去著手對比,而且光比一個球員樣本數是絕對不夠的,球員、打席或投球局數的樣本數越多,越能發揮大樣本數據中矯正偏差值的特長,交出來的數據也就越有可靠性。

而這也是我在2006年、2009年做這個統計時,都是選擇「外籍投手」來計算的原因──因為那時旅外歸國的打者實在太少(只有陳金鋒一人)。不過從前年底加入了胡金龍、高國輝及唐肇廷後,中職旅外回歸的打者就有陳金鋒、陳鏞基、郭嚴文、胡金龍、高國輝及唐肇廷等6人,這已經具有一定程度的樣本規模了 。

因此,這次我就用「旅外回歸打者」在旅美小聯盟各階層及中職(2011-2013年)分別交出的數據,來為「2011-2013年的中職等級」做出判斷。

以下是數據:
20161031-5.png
【取樣打者:胡金龍、唐肇廷、郭嚴文、陳鏞基(陳金鋒及高國輝沒打過RK)】
*CPBL (2011-2013)
**RK (Pioneer League 2003、2009,Gulf Coast League 2008、2009、Arizona League 2006、2009)


20161031-6.png
【取樣打者:高國輝、唐肇廷、陳鏞基(陳金鋒及胡金龍沒打過A-)】
*CPBL (2011-2013)
**A- (North West League 2004、2006,New York-Pennsylvania League 2010)



【取樣打者:高國輝、胡金龍、唐肇廷、郭嚴文、陳鏞基(陳金鋒沒打過A)】
*CPBL (2011-2013)
**A (Midwest League 2004-2007、2009,South Atlantic League 2004)



【取樣打者:高國輝、胡金龍、唐肇廷、陳鏞基、陳金鋒(郭嚴文打過A+,但只有1場3打席,樣本數過小不列入)】
*CPBL (2011-2013)
**A+ (California League 1999、2006、2008-2011,Florida State League 2004-2005)



【取樣打者:高國輝、胡金龍、陳鏞基、陳金鋒(唐肇廷、郭嚴文沒打過AA)】
*CPBL (2011-2013)
**AA (Southern League 2001、2006-2007、2010-2011,Texas League 2000、2006、2009-2010,Eastern League 2010)



【取樣打者:胡金龍、陳鏞基、陳金鋒(高國輝、唐肇廷、郭嚴文沒打過AAA)】
*CPBL (2011-2013)
**AAA(Pacific Coast League 2002-2005、2007-2010,International League 2011)

註:其實對於要不要把陳金鋒放進去原本一直是我個人很猶豫的,一開始主要的考量點倒不在於他的小聯盟年份較其他五人有些差距(其實相對於中職,小聯盟中各聯盟的屬性反而比較穩定,比方說A+的California League一直都是很偏打者的聯盟,但同是A+的Florida States League就是一個很偏投手的聯盟),而是陳金鋒近幾年一直因傷所苦(或因為年紀造成衰退),他在2011-2013的中職成績能否真正代表他的強度,這是我原本考慮的;但又想到胡金龍、高國輝、陳鏞基、郭嚴文(特別是他)及唐肇廷等都還在成長或成熟期的,其實也會因為隨著年紀增長、經驗變多,因而返回中職後的強度比當年在小聯盟還在發展時更強一些。在兩相權衡下,或許反而可以相互抵消,反而使這個對照的信度更高一些。所以最後還是將陳金鋒放了進去。

結論:
一、先撇開樣本數遠較其他小的A-(只有426打席),2011-2013的中職,其實大概就是很接近A+(2006、2009年所做的二次計算結果是A到A+之間,比較接近A+)。距離AA跟AAA差得可遠了。
2006年比較:http://ej-baseball.com/others/others_20060627.htm
2009年比較:http://ej-baseball.com/others/others_20090131.htm

二、A-、A及RK這三個層級因為沒有(已經衰退)的陳金鋒的「平衡」,考量只有高國輝、陳鏞基及郭嚴文等打者在隨著年紀增長、經驗變多而強度持續有變強(成績會變好)的情況下,比較無法依這些數據來判斷聯盟強度──但用來預測將來旅外回國球員(也是回來後年紀會增長、經驗會變多、年紀如果還沒過30、強度可能還會持續變強)在中職的逐年成績倒是可以提供一定程度的參考價值的。


資料來源:
中華職棒官方網站:http://www.cpbl.com.tw/
Baseball Reference(BR):http://www.baseball-reference.com/


補充說明:
依據本文的數據,之所以小聯盟沒有出現期望中的AAA>AA>A+>A>A->RK趨勢,主要還是是陳金鋒沒有過打A(含)以下的層級,光看其他人,會因為他們過往在小聯盟時期都還在develop(請看平均年紀都在20-22間),而回到中職後,不是還在成長、就是已經達到高峰期(平均年紀在26),所以在樣本本身強度已經變動的狀況下,光用成績去定義聯盟強度,當然會失真。而之所以A+以上就不會了,就是因為樣本數中,有的變強了(高、胡等)、有的變弱了(陳金鋒),所以樣本本身強度可能會「平衡」過而沒有產生變動,當然這樣子的比較就比較有可信度。
Category: e-觀點
Posted by: edijones6
曾智偵下台,Dallas Williams(大威)上台。

這對於不少原本擔心在總冠軍賽被難堪的直落四後,球團高層勢必會對教練團成員開刀,在不動曾智偵且這四場打擊並沒有發揮得太好的情況下成為代罪羔羊被火掉的大威的義大球迷來說,現在這結果應該是宛如從地獄直升到天堂了吧。而這一切,應該還是要從總冠軍賽被直落四談起...

■ 暨2010年後再次被直落四
其實在賽前,就算是再死忠的義大球迷也應該都很清楚不論是從近況甚至整體投打戰力,這個系列戰義大要獲勝的機率本來就低──主要原因還是在少了Manny(結果最後只打了半季他,OPS竟是聯盟最高)、胡金龍雖能先發但帶傷破壞力大減、實際上的聯盟OPS第一的高國輝更是連先發都有困難、林益全雖然在第2場後回復水準但獨木難撐大局的狀況下,義大完全打不出上半季「靠棒子壓垮對手」的勝利模式。但最終還是被直落四,即便每場比賽的過程與2010年從一開始到最後都完全被壓著打不太相同。

坦白說,你何時看過義大連續4場比賽只得2分但還能獲勝的?(第1場後5分基本上不太能做數)因此,在缺少主力打者發揮不出火力的大前提,加上主力的本土中繼投手全部爆炸的「幫忙」下,「輸」,的責任如果全怪總教練是有點不甚公平。

每場比賽都在6局以後(甚至這4場還是6、8、8、11的越來越晚)才輸掉很幹,我知道,如果調度的好或運氣好一點或許可以偷到一二場勝利,這我也知道;只是容我說一句,這樣正規軍的作戰模式並不會改變最後「輸(掉總冠軍系列戰)」的結果。

短期賽中,在整體戰力不如對手的前提下想要贏,只有放棄「固定的先發、中繼的正規軍對抗」,而改採「視比賽狀況決定投入戰力贏一場算一場的邊打邊走游擊戰」才有取勝的機會。簡單的說就是義大要把戰力最穩定最強的兩個洋投先發兼中繼用:

第一場馬克先發:如果在六局後有贏的機會,就直接壓尼克拿下比賽,要是爆就隨便派個本土。
第二場林晨樺先發:比照第一場。
第三場:視第一二場狀況 ,尼克有上但用得不多就尼克先發,然後馬克(已休2天)待,命後援。(以上都是講領先分數差距很小,領先差距大更有空間調度就不再此論)
第四場:視前三場馬克尼克的使用狀況決定,如果都用過就讓陽建福先發,兩個洋投再待命後援。
..............以下類推

總之就是不死守既定的投手分工,把洋投的戰力壓榨到極致。這招徐總在職棒10年就用來對付過曾智偵跟李來發,非常成功,
而義大所以能在第四戰堅持到第11局也是因為曾智偵終於啟用了這招──只可惜最後還是在敗在林宗男的失誤以及楊松弦的鳥安上,而這,就是運氣。

不過話又說回來,這運氣現在看來對義大終究還是好的,因為這反而讓義大除掉曾智偵這個木馬。


■ Dallas Williams(大威)的選擇
這是一個有點意外但又不會太意外,且是蠻聰明的選擇!原因在於:
一、這次總教練的繼任人選,在沒有太多時間(及新聞)徵詢外部人選的狀況下,本來就是由現有教練團成員接任的可能性最高。(還記得之前曾智偵要來接之前花了多久的舖梗時間嗎,這次完全沒有,所以答案其實很明顯)
二、在現有教練團及球員有多種派系(老興農、前兄弟、旅外回歸、純義大等),要從內部升任且又要避免派系紛爭引發互相不合作的狀況下,對義大球團高層來說,在現有教練團中唯一中立沒有派系的大威(因為是外來),才有可能真正的以球隊整體為優先而沒有派系或「愛」的包袱並且把球隊整合起來。(之前之所以堅持要從外部找總教練應該也是基於此考慮,只不過那些高層沒想到曾智偵過往的風評太差、人和能力也不夠,這不是方向不對,而是人選不對)
三、對高層來說,外籍總教練等於公司高薪外聘來的CEO,這CEO本身會有績效意識(沒績效就會被火掉)會很努力,而如果表現不好火掉也不會有任何顧慮,簡單說就是很好掌控。

總之大威只會是這段過渡期而不會是長遠的總教練人選(相信大威自己也清楚),能當多久端看拿出來的成績,至於義大總教練的未來規劃,相信應該還是落在葉君璋身上。

最後一段先說起來放著,到時看準不準XD
Category: e-觀點
Posted by: edijones6
我想,

應該是上帝的天堂聯盟決定明年要新增一支球隊,才會那麼急著把才55歲的徐生明總教練召回去擔任組建人吧。

只是這麼一來,等若是把「(三連霸的)味全龍隊重現」這件事的機率正式回歸到0 ── 即便在此之前不論是我或是再死忠的味全龍迷,應該也都體認到在經過了那麼多年,大部份的龍將跟龍隊教練們都已經逐漸凋零的狀況下,就現實面來講,重現味全龍隊的機率已經是趨近於0了(我們卑微的認為:只要有徐總+泰山+小葉+幾個前龍將教練+紅色球衣+龍,這樣就算是了,但即便如此卑微,我們還是知道這很難)── 雖然,在2009年曾經那麼的接近過(徐總回鍋擔任興農牛隊的總教練,與當時僅存的龍將張泰山、葉君璋再度聚首,而教練團內也有了寺岡孝爺爺、阿斗黃煚隆以及小毛孫昭立),只可惜螢光綠怎麼也不是那閃亮的大紅,而牛距離龍也像天與地那般那麼的遙遠。

對我這個曾經認為棒球的重要性大於一切事物的死忠龍迷來說,在我心底永遠不會抹滅的味全龍隊的象徵性球員、也是我最喜愛的球員有兩個:張泰山與黃平洋(或許依年份,這順序應該倒過來)。而其中連結著他們的,就是徐總徐生明 ── 這個我從職棒元年起就如此熟悉且認為是理所當然的教練。

只是明明昨晚剛剛才趁照顧小朋友的空檔轉到緯來的轉播中,看到鏡頭例行性的帶到教練團,而徐總,也還是一如往常的看來那麼冷靜的在指揮著調度;為什麼稍晚等小孩終於睡了後只是上網想看個比賽結果,卻看到了徐總不幸辭世的消息我無法理解。

我是已經到了棒球的重要性不再是大於一切、也不會為了這些事流淚的年紀了,但昨晚夾雜著難過不捨與無法接受的複雜情緒,卻依然讓我久久不能入睡,沒有意識的到處在各大新聞台、電子報及PTT上瀏覽著關於徐總的新聞與舊聞...好像這樣能抓住些什麼似的

即便事情已經過了一整天了,但心裡還是隱隱的刺痛著,並不那麼堅強的我甚至連今天賽前的哀悼儀式都沒有勇氣看完,為了避免我紊亂的思緒讓這篇文章在之後出現胡言亂語

只好輕輕的用一句話來結尾:
徐總,一路好走,謝謝你,我會想念你的。也願你在天堂聯盟中可以把你的715勝繼續累積下去。
Farewell, Manager "The Magician" Sheng Ming, Hsu (1958 - 2013)


永遠的龍迷 EJ - 2013.08.25
Category: 義大犀牛
Posted by: edijones6
從墊底到封王,只經過一次選秀、只花了一個半季就能達成,這有人會相信?
但是,這真的發生了!

選秀選進胡金龍、高國輝,Manny Ramirez的加盟以及這3人帶動下的林益全再提昇,讓去年還是「林益全一人打線」,一下子變成「前六棒暴力打線(加上張建銘、鄭達鴻)」。而也就是靠著這傲視全聯盟,平均單場可以得5.7分打線的掩護下,雖然經歷了一些波折,但最終還是奪下了上半季的冠軍。

奪冠了,許多溢美的言論自然蜂湧而至,只不過,在這些美好話語的背後,義大的團隊戰力還是有一些問題已經出現及即將浮出檯面而這,應該才是我們該關注的部分。

※ 明憂一:Manny Ramirez的離隊─攻擊力的下滑
上半季義大攻擊重心「胡高曼全」四個人到底有多恐怖?有一個數據可以說明:
上半季胡高曼全四個人的平均OPS高達0.982(.364/.419/.563),而去年的林益全的OPS是0.992,也就是說,當對方投手在投胡高曼全這四個連棒時,等於是連續面對到「四個去年的林益全」一樣。

不過在上半季交出.352/.422/.555 OPS0.977的Manny Ramirez離隊後, 在打線上遞補的林琨笙(鄭達鴻改打DH)OPS只有可憐的0.623,使得整體打線立刻降級成為:3個聯盟頂級打者(林益全、高國輝、胡金龍)+2個略高於聯盟平均打者(鄭達鴻、張建銘)+4個略低或低於聯盟平均的中線守備者(陳凱倫、林瑋恩、鄭兆行、林琨笙)

即便高國輝在上季末的全壘打有逐漸加溫的趨勢(3-5月只有2支、6月單月就5支),但光靠他一人還不夠補上「Manny Ramirez離隊,與補上來是林琨笙之間OPS的超大落差」,(Manny離隊前高國輝的OPS就已經是0.970左右了,再怎樣高國輝下半季也打不到1.300吧)

除非打線上擔任開啟攻勢,但上季只交出生涯平均水準(上半季OPS.749、生涯.742)的張建銘,能夠在下半季變身成去年的那個(7轟、OPS.871)張建銘 ── 不過你我都知道這機率很低;

除非打線上負責延長攻勢,但上半季只交出低於生涯平均(上半季OPS.743、生涯.756)的鄭達鴻,能夠在下半季回復成那個「專打奇數年(07年OPS.809、09年.909、11年.814)」的鄭達鴻,這機率可能大一些,因為看來下半季他多數時間將會在外野 ── 他比較能發揮打擊的守備位置。

至於要求又老了一歲的鄭兆行,以及揮棒非常兄弟流的陳凱倫、林瑋恩都進步到聯盟平均等級?這機率就更低了

對,我知道你要說還有上半季末頂替胡金龍表現很好的李家駒、潛力無窮但苦於機會的張宗益,運氣很差老是受傷的吳宗峻等人可以補上來,
我知道他們(有的是現在有的是未來)都會很好,但他們目前很現實的根本擠上不上先發,就算擠上先發,擠下的也只是原本義大打線中的前段班(胡金龍、高國輝、張建銘),這一來一往間,頂多只能讓打線不要退步太多就不錯了,補上Manny Ramirez的缺?根本不可能。

所以,解決方法也是有二,只不過都是只能從「外部」來做:
一是把義大的top prospect陽冠威直接拉上來先發(當捕手,或打DH並讓達鴻回來守捕手),上半季已經奪冠的義大是有本錢這麼做,不過你我都知道這機率非常低,義大看起來要讓他走「方克偉路線」,讓他在二軍及今年的冬聯好好的磨一下他的捕手守備;
二是找三壘洋砲,直接取代老邁的鄭兆行,(說真的要他守三壘也真難為他了,只不過在黃智培動刀整季報銷的狀況下也只好接受)不過諸多消息都表示,這機率更是趨近於0就是了..


※ 隱憂二:Andy Sisco(希克)球威的下滑
雖然上半季義大最多勝的投手拿下了難得一見的半季10勝的林晨樺,但相信懂棒球的人應該都能看得出,義大(甚至是整個聯盟)真正的王牌其實應該是:吃局數王(每次先發可以吃6.60局)、三振王(K9高達7.00)的Andy Sisco(希克)。

也因為希克半季就一口氣吃了99局(加上Zack Hammes柴克的固定後援),使得義大本土投手群不需要再硬吃局數及先發兼中繼或輪流來關門,因而使這批原本質就不差的土投產生了── 林晨樺的進步、林英傑及陽建福的回穩 ── 的質變。

不過即便如此,自上半季末起,希克還是有一個值得注意的警訊 ── 三振能力的快速下滑。
20161104-7.png

三振能力對一個投手來說,是最簡單直覺,的球威指標,希克進入到6月以後,三振能力有著非常非常快速的下滑,連帶著他的被安打率也上升很多,

※別再相信緯來那些殺豬公球評的什麼三振投得多-->用球數高-->局數投不長的謬論了,從上表中再度清楚的告訴了我們,奪三振數多跟能投的局數是沒有關聯性的,相反的,當你被安打多、四壞多(被安打及四壞的那個打席也是要花去你的用球數的),無法解決打者,一直讓打者上來打,才是你(單局、或某些局數)用球數多,因而投不長的原因

這也就是他在上半季末關鍵戰役中,沒辦法像之前那樣完全壓制對手而投得很辛苦的主因,也就是說他從3-5月份的打不到的無敵王牌先發,到6月後就變成只是一個能吃局數的工作馬。

會有這樣(三振能力異常快速下滑)的現象可能性有二:
一可能是過去一直是擔任RP的希克,即便到了低階的聯盟(中職),一下子變成要吃局大量局數的先發投手還是對他的手臂造成了很大的負擔,
不再新鮮(fresh)的手臂使得他無法投出相同的球路威力,這樣的情形就像去年的鐮田、過去的Jeff Andra(飛勇)一樣。
二則可能是六月後台灣的天氣進入了炎熱潮溼的夏季,使得不習慣這樣天氣的洋將體力流失得更快,因而造成球威的下滑。

不過不管是一還是二(希望是二還有機會調整及適應),都非常值得義大教練團及球團的關注。因為在漫長的球季中,過去有太多的例子告訴我們,在進入到下半季甚至到季後賽關鍵戰役時,本土投手的續航力就是不如洋將(例:2010年下半季及總冠軍賽興農被兄弟的洋將四大金鋼吃死),而所謂的831前開的福袋也是佔了他們有著新鮮的手臂而能夠立即提供球隊幾近無敵的戰力(例:2007年統一的Nelson Figueroa費古洛,及去年Lamigo的Mike Loree雷力)

而解決的方法也有二:
一是在下半季中利用限制投球數以及偶爾的輪空(或拉長他的先發間隔天數、不再週週先發),來控制及調節希克的體力;
二是利用Manny離隊後的洋將空缺,另外再找一個無敵ace洋投先發,(如果新洋投Matt Tora馬克是的話那最好,不行的話就洗掉再找)
讓義大在單週或單個系列戰中有雙(洋投先發)保險。


有沒有發現到都是在討論洋將?
沒錯,因為在平均等級很低階的中華職棒,各隊本土球員群實力的差距再怎麼大,也大不過各隊找來的高階洋將實力差距,洋將的差距,才是決定球隊戰力最後的差距的關鍵因素。(所以過去2年採用全本土的興農才會敗得那麼慘)季賽尚且如此,更短期的季後賽就更是這樣了


至於今年上半季表現亮眼的一些小將如林瑋恩、陳凱倫或李家駒等人的發展現況及未來展望,
就下一篇再來鍵盤分析一下吧 ── 如果我還有力氣的話啦
Category: 義大犀牛
Posted by: edijones6
球季開打了一周,各隊戰力的優缺點也逐漸浮出水面,
一軍名單應該擺誰,先發打序/防守陣容應該怎麼排,也成了球迷熱烈討論的焦點。

■ About Hu
關於胡金龍,我個人是這樣想的:

不知道大家現在還記得當年紅的程度應該比這次經典賽國手還要高出很多,但從被日本退貨回來中職,然後最後黑掉的張誌家嗎?

如果也是受傷、冰凍、被日本退貨、剛回國時那不成樣子的張誌家,後來都能在推鉛球個幾場(大概不到半季吧)後,找到一個「在中職」可以丟出好成績(當然跟他過往可以殺日職差很多)的投法;那等級更高的胡金龍,只要沒有傷(或是與傷可以共存XD),以他的天份,沒有理由在經過一段時間的摸索後找不到一個他可以好好傳球的方法,就算是用側肩的。

我個人以為,給胡金龍半季的時間,或許不用半季,他應該就可以找到一個不會像他之前可以上大聯盟那麼殺的傳球力,但在傳球上足夠達到中職平均等級以上的傳球方法了...

而且,我覺得這值得等,因為好游擊手真的難尋,更何況是這種等級的。(我們過去都可以忍受在傳球部分毫無成長希望鄭兆行、林宗男的傳球這麼多年了,我們不真的不能給胡金龍半季嗎?)

回想一下,比起範圍、接、傳球全是問題的林宗男來說,現在胡金龍的範圍跟接球並沒有問題,而且不只沒問題,還是大聯盟級的。一個大聯盟級範圍、接球,傳球(略)優於中職平均的游擊手,如果代價是半季,真的不值得嗎?就算是後來證明是失敗的姜建銘(還記得這個人嗎?去年起他又在業餘崇越隊復出了喔),我們也都給了他2年的時間耶

最重要的是,現在的犀牛隊並不一支沒有攻擊力而怕丟分的球隊,失分,那就打回來就好啦。

如果是我,我會繼續讓胡金龍在游擊區找到他的方法或感覺的。至少我相信他找得到。

對了,我並不贊成把他丟二壘:
一、放二壘把傳球距離縮短,用不到(長傳),就沒有機會練(學習去適應)到,所以我不贊成。這就跟把打擊能力早就該是一軍ready的陽冠威放二軍練一樣,以二軍的等級,在打擊部分是練不出什麼東西來的。
二、放去二壘一會擠到藍少白(藍少白不能守游擊,一樣是臂力問題),二會多出一個自殺棒,完全不符球隊戰力規劃。

■ E.Js 25 man roster and starting lineup
25 man roster:
20161104-46-1.png

Starting Lineup:
1. 張建銘 RF
2. 胡金龍 SS
3. 林益全 3B
4. 曼尼  DH
5. 高國輝 CF
6. 鄭達鴻 LF
7. 林琨笙 C / 陽冠威
8. 藍少白 2B
9. 陽冠威 1B / 黃智培

不過我很清楚,這個先發名單只是我的幻想,並不期待能在今年內的任何時間點看得到XD
Category: 興農牛隊
Posted by: edijones6
----------------------------------------------------
興農牛陣中已有陽建福、鄭兆行兩名球員簽下複數年約,領隊楊仁佑今天(12日)宣布,沈鈺傑與張建銘也跟牛分別簽下3年複數年約。沈鈺傑與張建銘都是今年底才取得自由球員資格,牛隊提前與兩人續3年約,感受的到興農留人的誠意。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/26593
----------------------------------------------------

依據中職自由球員的規定,年資要9年才能取得「完全自由球員(Free Agent、FA)」的資格。(年資6年可以先取得球團同意下的旅外FA的資格)

張建銘是2004年加盟的,雖然他2004年是8月31日才加盟,那年並不到1年,但中職的年資規定是這樣的:

1.自由球員年資自2003年開始計算;
2.自2003年至2009年間,凡該年度有出賽記錄者,即給予一個球季之年資;
3.自2010年起,選手需於一軍登錄天數達125天,即計算完成一個球季,如登錄天數未達標準,按比例計算之。

所以,張建銘到今年2012年底就會取得FA資格沒錯。
不過沈鈺傑是2005年加盟(中信鯨隊)的,所以他今年2012年底其實只有8年年資,要2013年才會取得FA資格。(假定這2人在無受傷意外下應該都能順利有125天的一軍登錄取得1年的年資)

也就是說,這2人今年簽下2012-2014年的3年複數年合約,都包含了FA以後的年份,張建銘有2年(2013-2014)、沈鈺傑有1年(2014),即便他們兩人分別在今年底及明年底取得FA年資,他們也不能申請、其他隊也不能插手,他們會在球團的控制下到2014年結束。

興農牛隊領隊楊仁佑另外也有提到的「接下來(複數年合約)就是鄭達鴻」,他也跟沈鈺傑一樣2005年加盟,到今年2012年底是8年,2013年底才會取得FA。

今年仁佑簽下複數年約的,不是已經拿到FA的(鄭兆行、陽建福),不然就是快要FA的(張建銘、沈鈺傑、鄭達鴻)簽下他們包含他們的FA年份、延後他們的FA。

也就是說,仁佑的計畫就是:

還在球團掌控年限(旅外FA的6年、完全FA的9年)下的新人,能便宜用就先便宜用不會給複數年約(反正中職沒有像MLB那樣的super2或3年的薪資仲裁規則),等到快要FA了再來簽一個複數年合約包含FA年限多綁住幾年增加球團的控制能力。

說真的,這一整個就是MLB球團慣用簽約法XD

這跟統一(對高志綱、潘武雄等)及Lamigo(鍾承佑、林泓育)的複數年合約意義不同,這兩隊的複數年合約多半都沒有包含FA後的年份、純粹只是要搏好名聲而已。(尤其是去年剛滿7年的高志綱簽2年的複數年合約,這約走完高志綱剛好會取得FA年資)

當然不是說這樣的複數年合約不好,只不過,對會精打細算的球團來說,興農牛隊今年這樣的簽法才是MLB的簽約手法XD

延後球員的FA資格、增加球隊對球員的控制時間,才是簽長約的原始用意。我總覺得楊仁佑背後一定有熟稔MLB球團作法的人在下指導棋XD
Category: 興農牛隊
Posted by: edijones6
------------------------------------------------------
簽替代役加恰恰 破5千萬
牛隊以3年2160萬爭取「恰恰」彭政閔,再留阿福,也要網羅替代役選手,除了簽約金至少450萬元要簽下中華隊強棒黃智培,投手許文錚也差不多達成加盟共識,簽約金至少250萬元,11月4日前退伍的牛隊替代役選手有黃智培、許文錚、江子健及李家駒,都要簽下來,退伍的賴鴻誠等6人也要網羅,楊仁佑說:「替代役的簽約金,算一算也要花2千萬,光是替代役跟恰恰的經費就要花超過5千萬。」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33788050/IssueID/20111103
------------------------------------------------------


這新聞,讓我感覺得到有小劉在當GM時灑大錢簽新人的那種fu~
雖說從今年洋將事件以來楊仁佑發言的可信度實在讓人擔心,但假設他說的為真,那麼不妨來預測一下今年這批替代役的簽約金(及月薪)價碼吧。

黃智培:預測簽約金450萬(預測月薪11萬)
跟林益全一樣是近3年來業餘最好的打者,揮棒速度天份無庸置疑,標準的中心打者的料,而且不只有Power,還有不錯的速度,三壘守備雖然不怎麼樣,但是一壘守備卻相當的好,尤其是接球,可以cover內野手傳不好的球。(這一點對牛隊的內野手來說好像非常重要XD)唯一需要擔心的就是他畢竟「還是台灣棒球界」的產物,怕他會為了contact而無法全力拉打、犧牲長打。

預估成為一軍主力選手時間:2012(1B/3B)
(其實我本來想用ETA的,但那一般是指到達大聯盟的時間,所以就算了)


賴鴻誠:預測簽約金300萬(預測月薪10萬
ACE等級,業餘期間就聲名遠播,如果願意轉當外野手早就旅美,就算堅持當投手也曾有機會旅日,很成熟、已有固定投球策略立即可以成為當家投手,以及對比賽有熱情很投入比賽是優點,缺點則是太依賴變化球(變速球跟滑球)而忘記他140+品質很好的速球,這個價碼應該簽得下他。

預估成為一軍主力選手時間:2012(SP)


許文諍:預測簽約金250萬(預測月薪8萬)
如果業餘時期國手不斷的廖文揚在統一都只能拿250萬,如果大學時期就名滿球界、差點要出國的螃蟹王子李居冠在猿隊也只拿到250萬,
那給低三振率、投給你打成滾地、最多就是個3號工作馬許文諍250萬其實不算差了──我原本以為沒啥國手資歷的許文諍最多就是200萬而已,或許那50萬算是補貼他今年的辛勞吧,當然對於投手常動不動就進DL、常找不到人吃局數牛隊來說,會吃局數的工作馬其實很寶貴就是了,但牛隊殘破的三游防線(林益全+鄭兆行或林宗男)讓我實在不得不擔心他這個滾球投手的未來-_-

預估成為一軍主力選手時間:2012(RP/SP)


陳凱倫:預測簽約金170萬(預測月薪7萬)
這數字完全是看在他今年在二軍打出N亞王的成績份上的──雖說我並不多麼看好揮棒也認為這二軍數據會讓他overrated。跟藍少白及陳柏丞有一樣的守備優點(接傳很好、range不錯),但很可惜的,缺點也一樣:臂力不佳,使得他很可能會淪到要去搶二壘。在陳柏丞還可以當後補游擊的情況下,我估計他必需要去跟藍少白及陳志偉搶二壘,跟今年統一周廣勝及林志祥兩位一左一右輪流先發二壘的戲碼,明年牛隊也很有可能會出現。

預估成為一軍主力選手時間:2013(2B)


李家駒:預測簽約金150萬(預測月薪7萬)
如果只看天份跟打擊,李家駒遠勝於陳凱倫,不過因為沒有中職最愛的國手資歷加持,即便有就算在一軍也應該不差的選球實力及長打潛力,
這個簽約金數字大概也就是他的極限了XD相較於潛力不錯的打擊,守備就是他的罩門了,判斷不好、臂力也頂多只能說平平,現在他的外野守備力大概就跟鄭達鴻剛轉外野時差不多-_-只能守左外野將會大大限制他的發展。

預估成為一軍主力選手時間:2014(LF)


黃劉清:預測簽約金0萬(預測月薪5萬 ─ 開季二軍)
除了下勾外沒有任何值得寫的,球速連下勾都算慢、控球也差、沒武器球,就算要當RP也有難度。

預估成為一軍主力選手時間:機會非常低。


江子健:預測簽約金50萬(預測月薪6萬 ─ 開季二軍)
理論上他的能力應該沒有那麼差,但二軍數據顯示就是打這麼差(.192/.259/.234),左打、速度以捕手來說不算慢,讓我老是有種鄭達鴻二代的直覺(這不是說他一定會成為鄭達鴻)反正捕手這個位置職業生涯可以很長(就算是二號捕手也一樣),他還有時間。

預估成為一軍主力選手時間:機會很低。


林瑋恩:預測簽約金50萬(預測月薪6萬 ─ 開季二軍)
身材不錯,選球很好(選球的耐心更勝於李家駒),但contact就是不很好,雖說二軍也有守游擊,但因為左右移動的接球並不好,所以比起來三壘還是好一些,只不過臂力還是很令人擔心,傳的球通常都是拋物線-_-在內野有黃智培、林益全、藍少白/陳凱倫等人佔據下,給他的成長機會其實很有限

預估成為一軍主力選手時間:機會不高。


徐育澄:預測簽約金100萬(預測月薪7萬 )
如果光看二軍數據,你一定會認為我說他比前二軍打擊王謝炫任好是瘋了,但在混雜著一軍板凳、代訓以及更弱的大學借將選手,等級落差大到驚人的二軍賽中,二軍成績變得非常不可靠,這不是說二軍數據完全沒有參考價值,而是要搭配揮棒、選球等一起看。徐育澄雖然只是槍、contact也不錯,但揮棒動作卻不會很碰,對內角球也能拉而不是只會推。更重要的是,他的守備非常的好,不誇張的說,他外野的判斷力及接球超越現在牛隊所有一軍外野手,只有臂力輸給張建銘。給的機會夠多、成長的好的話,他也許有機會替牛隊補回張正偉的遺憾。

預估成為一軍主力選手時間:2014。


李金龍:預測簽約金80萬(預測月薪6萬 - 開季二軍)
代訓時期有揮臂有明顯進步,測速槍上顯示的數字就是最好的說明。但134-137的速度還是不夠快,武器球曲球只是普通,如果控球再好一點話,或許有機會當個非主力的短RP吧。

預估成為一軍主力選手時間:機會不高。


那麼上面那些加一加是多少?
不多不少剛好是1700萬咦?比楊仁佑說預計要花的2000萬還少了300萬是嗎?

那好吧,就把這300萬拿去用在羅國輝身上(25萬月薪*12月)如何XD
2A等級的砲手,又有人氣的加持,開季先用個4號外野手撐個2個月等他復建好根本算不了什麼