2010年開始，也代表2000-2009這10年的結束。
因為中職成立的年份剛好是1990年的關係，2000-2009年也剛好是中職第2個10年的職11-職20。
那麼，這個10年中，中職各守位的代表性人物究竟是誰呢？
因為用印象的很容易引起爭議，所以還是讓我們用數據來決定吧。
只是要注意的是，要入選all-decade team，
除了強度外，在這個位置的出賽數夠不夠多，累積數據夠不夠大，也是很重要的。
（不過，既然是中職的All-Decade team，那就代表03年（職14）才合併進來的TML球員，在統計數據上要吃點虧了…）
OK，here’s your CPBL 00-09 All-Decade team：
捕手：葉君璋
如果光論強度，那麼這10年間只交出OPS.568、OPS+62，VORP甚至是-62的葉君璋，
在捕手這個位置出賽超過1000打席的球員中，他只贏了郭一峰（1452打席，OPS.553、OPS+58）；
但是，葉君璋在這10年中因為每一年都有出賽並都擔任主戰捕手，
憑藉著多出第2名陳峰民超過1000個打席數所製造出的累積成績，
使得他在安打、打點、總壘打數以及RC上面，全部都是所有捕手之冠，
也因此他順利入選為all-decade team第一隊。
至於這10年間強度最強的捕手高志綱（OPS.746、OPS+109、VORP43），
則是因為打席數實在累積得太少（從06年起只打了5年），只能屈居第3，連第2隊都沒入選。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 葉君璋 | 00-09 | 3007 | 230 | 644 | 4 | 761 | 219 | .568 | 62 | -64 | 1 |
| 陳峰民 | 03-09 | 2006 | 191 | 441 | 19 | 610 | 187 | .646 | 83 | 2 | 2 |
| 高志綱 | 05-09 | 1263 | 142 | 324 | 14 | 437 | 155 | .746 | 109 | 43 | × |
| 陳瑞昌 | 00-09 | 1679 | 163 | 394 | 15 | 508 | 169 | .676 | 93 | 20 | × |
一壘：高國慶
如果不是高國慶以OPS+134相當不錯的強度完整的站滿了6年一壘，
取得了比彭政閔多了近1000個一壘位置的打席數，硬是用累積成績擊敗了一壘的彭政閔，
不然我們真的會看到強度等級實在太強的彭政閔在這all-decade team第一隊中同時取得2個位置
──即便他這2個位置都各只分到一半的打席數。
至於在前期卡住彭政閔在一壘的蔡豐安，雖然在一壘多了彭政閔600個打席數，
但他的累積成績不夠cover他的強度落後太多，
而已經晚人家進中職3年的謝佳賢，又因為老是在一壘及外野間跑來跑去，
所以在強度輸彭政閔、累積成績輸高國慶的情況下，只好繼續dororo…
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 高國慶 | 04-09 | 2226 | 315 | 642 | 51 | 936 | 344 | .830 | 134 | 130 | 1 |
| 彭政閔 | 01-09 | 1279 | 207 | 393 | 54 | 611 | 292 | 1.064 | 200 | 191 | 2 |
| 謝佳賢 | 03-09 | 1633 | 261 | 381 | 79 | 706 | 271 | .898 | 153 | 120 | × |
| 蔡豐安 | 00-06 | 1899 | 275 | 460 | 54 | 719 | 237 | .755 | 119 | 58 | × |
二壘：黃忠義
跟前面2個位置還需要比較強度跟累積成績才能決定誰是all-decade team成員不一樣的，
二壘這個位置在這10年間中職最具代表性的人選根本沒有懸念，甚至大家用想的就知道是誰。
這個位置的統計數據只是為了選出誰是第2名而已。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 黃忠義 | 00-08 | 2391 | 291 | 649 | 46 | 911 | 352 | .821 | 136 | 153 | 1 |
| 陽森 | 05-09 | 1757 | 205 | 432 | 18 | 585 | 221 | .765 | 115 | 62 | 2 |
| 馮勝賢 | 01-07 | 2386 | 171 | 502 | 8 | 628 | 193 | .615 | 77 | -36 | × |
| 鄧蒔陽 | 04-09 | 1529 | 157 | 375 | 15 | 497 | 158 | .678 | 92 | 8 | × |
三壘：張泰山
我實在不是很想把剛剛形容二壘的那段詞全本的搬過來，不過，實際情況就是如此。
唯一可以多說的是，張泰山在這個位置dominate（主宰）的程度，比二壘的黃忠義還要誇張XD
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 張泰山 | 00-08 | 2568 | 517 | 801 | 124 | 1307 | 492 | .885 | 152 | 246 | 1 |
| 王金勇 | 00-07 | 1499 | 172 | 372 | 19 | 502 | 163 | .697 | 100 | 25 | 2 |
| 石志偉 | 06-09 | 1305 | 121 | 346 | 5 | 424 | 146 | .702 | 95 | 18 | × |
游擊：林智勝
即便鄭兆行因為在游擊這個位置多了林智勝1000個打席，
但他部份的累積成績（打點、全壘打）仍然輸給林智勝，總RC也幾乎一樣，
你就會知道林智勝的強度是有多麼的強了。
因此，雖然鄭兆行打滿10年，但這10 年中職最佳游擊手的名號還是歸於只打了5年半的林智勝。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 林智勝 | 04-09 | 1722 | 328 | 472 | 78 | 801 | 306 | .913 | 157 | 155 | 1 |
| 鄭兆行 | 00-09 | 2765 | 322 | 689 | 38 | 962 | 317 | .714 | 103 | 57 | 2 |
| 陳瑞振 | 01-07 | 2153 | 214 | 529 | 8 | 637 | 225 | .693 | 100 | 34 | × |
| 鄭昌明 | 02-07 | 2040 | 184 | 421 | 13 | 563 | 169 | .619 | 78 | -28 | × |
左外野：林鴻遠
實在很難像一個應該是以攻擊為最重要考量點的位置上，
這10年間最具代表性的人選竟然只是一個OPS不到0.800的打者。
只能說中職的外野手實在太會調動位置，各隊的左外野手很難固定由某位選手長期鎮守的原因吧。
至於林鴻遠與林明憲間的選擇，在累積成績互有優勢的情況下，最終還是在強度這個部份分出勝負，
而王傳家沒有入選的原因還是在於左外野手的「純度」不足。
註：中職官網的紀錄中，只有外野的打擊成績，並沒有再細分是左、中還是右外，
但每年守左、中還是右外的場數及守備機會卻可以在逐年的守備紀錄中看出來，
所以我就先把外野的打擊成績統計出來後，
再看他生涯是以哪個外野位置居多來決定他是要被歸類為左、中還是右外野手。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 林鴻遠 | 00-08 | 1559 | 213 | 398 | 46 | 622 | 209 | .776 | 121 | 59 | 1 |
| （左外野：458場 / 中外野： 0場 / 右外野： 2場） | |||||||||||
| 林明憲 | 00-08 | 2092 | 180 | 502 | 10 | 658 | 228 | .708 | 103 | 27 | 2 |
| （左外野：433場 / 中外野：81場 / 右外野： 23場） | |||||||||||
| 王傳家 | 00-08 | 1515 | 181 | 379 | 18 | 516 | 190 | .762 | 118 | 51 | × |
| （左外野：295場 / 中外野：18場 / 右外野：167場） | |||||||||||
| 曾豪駒 | 04-09 | 1373 | 146 | 304 | 21 | 443 | 139 | .673 | 90 | -4 | × |
| （左外野：384場 / 中外野： 0場 / 右外野： 56場） | |||||||||||
中外野：陳致遠
相較於左外野手的慘淡，中職這10年在中外野手這個位置的競爭就激烈多了，共有5個主要人選，
也許很多人現在已經忘記當年黃金戰士剛加入中職時那個騎著機車的強力中外野手模樣，
但陳致遠即便後期受傷出賽數不只減少也開始轉守左外野，
他前期在中外野累積的數據還是足以讓他入主中職all-decade team的中外野王座。
最可惜的還是被中職球團「陰」了2年（04-05）的楊松弦，
（他在02-03兩年間的交出大於.800的OPS，正要邁向他的高峰…）
如果把那2年加進去，雖然對陳致遠應該仍夠不成威脅，但要擠下黃龍義成為第2應該沒問題。
（黃龍義：ㄟ，那如果我可以把在TML的成績加進來還不是一樣意思..）
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 陳致遠 | 01-09 | 2303 | 345 | 608 | 75 | 994 | 360 | .850 | 140 | 140 | 1 |
| （左外野：132場 / 中外野：402場 / 右外野： 0場） | |||||||||||
| 黃龍義 | 03-09 | 2523 | 218 | 648 | 54 | 931 | 311 | .744 | 111 | 58 | 2 |
| （左外野： 40場 / 中外野：569場 / 右外野：32場） | |||||||||||
| 楊松弦 | 01-09 | 2185 | 171 | 613 | 19 | 814 | 283 | .752 | 111 | 66 | × |
| （左外野：113場 / 中外野：433場 / 右外野： 8場） | |||||||||||
| 曾華偉 | 00-09 | 2796 | 260 | 701 | 24 | 925 | 312 | .706 | 101 | 35 | × |
| （左外野： 40場 / 中外野：718場 / 右外野：10場） | |||||||||||
| 黃甘霖 | 00-09 | 2485 | 210 | 615 | 21 | 763 | 263 | .692 | 97 | 19 | × |
| （左外野：147場 / 中外野：507場 / 右外野： 1場） | |||||||||||
右外野：彭政閔
對，你沒有看錯，剛剛才在一壘手那邊出現名字的彭政閔又出現了，而這次他可是堂堂入主第一隊。
雖然彭政閔只有328場的右外野場1335個打席，
但拜統一的右外野手也是由陳連宏、劉芙豪瓜分造成2人累積數據都不夠壓過彭政閔的強度，
以及張建銘強度不足，黃貴裕右外野手的「純度」不夠的情況下，
最終還是讓彭政閔沒有在All-Decade team上空手而歸，拿下了右外野手。
至於第2名給了劉芙豪而不是陳連宏，主要還在2人數據互有勝負的情況下由守備力來決定了勝負。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 彭政閔 | 01-09 | 1335 | 218 | 401 | 53 | 633 | 297 | 1.045 | 197 | 192 | 1 |
| （左外野： 0場 / 中外野： 4場 / 右外野：328場） | |||||||||||
| 劉芙豪 | 04-09 | 1670 | 212 | 408 | 29 | 625 | 220 | .779 | 120 | 56 | 2 |
| （左外野：28場 / 中外野：126場 / 右外野：387場） | |||||||||||
| 陳連宏 | 00-06 | 1392 | 170 | 365 | 32 | 542 | 219 | .860 | 150 | 102 | × |
| （左外野：24場 / 中外野： 1場 / 右外野：364場） | |||||||||||
| 張建銘 | 04-09 | 1703 | 150 | 458 | 11 | 594 | 205 | .727 | 106 | 35 | × |
| （左外野：63場 / 中外野： 74場 / 右外野：310場） | |||||||||||
DH：陳金鋒
儘管陳金鋒只有完整的4年打席，儘管他老哥陳連宏在這個位置比他多了500個打席，
儘管上一個10年的最佳DH羅敏卿比他多了150個打席，
但這些都完全對實力根本不屬於中職這個層級的陳金鋒構成任何威脅。
他只用了4年的打席數，就在除了安打數外（落後給陳連宏）的所有累積成績超越其他對手，
可以說是非常輕鬆的拿下了中職All-Decade team的DH位置。
| Year | PA | RBI | H | HR | TB | RC | OPS | OPS+ | VORP | ||
| 陳金鋒 | 06-09 | 1287 | 264 | 378 | 77 | 680 | 294 | 1.055 | 190 | 178 | 1 |
| 陳連宏 | 01-09 | 1788 | 259 | 466 | 45 | 697 | 272 | .845 | 139 | 109 | 2 |
| 羅敏卿 | 00-05 | 1420 | 183 | 363 | 31 | 535 | 210 | .833 | 141 | 88 | × |
遺珠：謝佳賢
怎麼有人可以被dororo到這種程度啊，
長打力驚人，選球力也是一流，強度完全是中職頂級的謝佳賢，
平常在論全壘打數時，被張泰山壓住；論全壘打能力，又遇到陳金鋒；
論選球，偏偏還有彭政閔已經很夠悶的了，
沒想到在選All-Decade team時，又因為他一壘跟外野的打席太過平均，
（尤其是連外野也都太平均的分在中外、右外這2個位置上面）
使得他不管在一壘還是在中外野或是右外野，都因為打席數不夠，累積成績不夠漂亮，
連個第二隊都入選不了…
至於遺珠的第2名，則是跟謝佳賢一樣一壘跟外野分得太平均的王傳家。
註：中職00-09 All-Decade Team第一隊及第二隊整理表
| 第一隊 | 第二隊 | |
| C | 葉君璋 | 陳峰民 |
| 1B | 高國慶 | 彭政閔 |
| 2B | 黃忠義 | 陽森 |
| 3B | 張泰山 | 王金勇 |
| SS | 林智勝 | 鄭兆行 |
| LF | 林鴻遠 | 林明憲 |
| CF | 陳致遠 | 黃龍義 |
| RF | 彭政閔 | 劉芙豪 |
| DH | 陳金鋒 | 陳連宏 |
| 遺珠 | 謝佳賢 | 王傳家 |