我承認算這個很無聊，的確。
只是我看到吳宗峻並不是像某些「喜歡把臉給別人打」的球迷口中說的只能守左外或打DH
–本周2次擔任先發右外野手打滿全場，而且2場的守備及傳球都中規中矩，沒有出現任何失誤或驚險畫面；
還有原來富邦全季唯一（半季的話可以再加上陳品捷）收獲的高國麟是可以勝任葉君璋最愛的內野工具人（遊擊、三壘、一壘及指定打擊）角色。
讓我忍不住去想：如果吳宗峻、高國麟這二位在本季得到「該有的PA」，而不是像現在那些珍貴的PA都被高孝儀、于孟馗、林瑋恩這種其實守備也沒有真的多好的鳥打分掉的話，到底能夠改善富邦本季貧弱的攻擊能力到什麼程度，以及對戰績能有多大的影響呢？
別擔心，就算我再不喜歡這些鳥打守備組或工具人，我也清楚的知道球員在漫長的球季難免都會受傷、也都需要輪休。因此，我不會愚蠢的把那些守備組的PA全部都灌在吳宗峻及高國麟的身上去算。
我的假設是：
一、把吳宗峻跟高孝儀的角色互換，讓吳宗峻成為主戰右外野，高孝儀成為4號外野（林旺衛仍然是5號外野）–也就是吳宗峻跟高孝儀的PA數互換。
二、內野守備組一個就好–把林瑋恩的PA灌在高國麟身上（考量高有腳傷休一段時間，這樣的PA數比較合理），然後把于孟馗的PA數依比例分配給于孟馗及林瑋恩。
說到球隊攻擊能力，最終的結果就是得分數，
讓我們用RC (Runs Create)最簡單的公式：RC=OBP*SLG*AB
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Runs_Created
富邦本季到目前（9/16）的總得分是561，用上面的RC公式去跑出來的結果是554 (553.85)
（只有1.2%的差距，小的驚人）
| 球員 | OBP | SLG | AB | RC | 調整後AB | 調整後RC | 差距 |
| 吳宗峻 | .414 | .602 | 103 | 25.67 | 278 | 69.29 | 43.62 |
| 高孝儀 | .345 | .410 | 278 | 39.32 | 103 | 14.57 | -24.75 |
| 高國麟 | .393 | .496 | 232 | 41.77 | 329 | 59.24 | 17.47 |
| 于孟馗 | .299 | .331 | 142 | 14.05 | 84 | 8.31 | -5.74 |
| 林瑋恩 | .318 | .299 | 97 | 9.22 | 58 | 5.51 | -3.71 |
| 全隊總合 | 553.85 | 580.74 | 26.89 |
簡單的說，互換後，全隊可以比現在多得27分。
那麼，這27分可以對戰績造成多大的影響呢？
這時，就要把勝率的畢氏定理拿出來的時候了。
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Pythagorean_Expectation
這是現在各隊得失分去跑出來的理論勝率與實際勝率的結果：
| 球隊 | 得分 | 失分 | 理論勝率 | 實際勝率 | 差距 |
| 富邦 | 561 | 632 | 0.441 | 0.394 | -0.053 |
| 統一 | 566 | 627 | 0.449 | 0.461 | -0.012 |
| 中信 | 607 | 640 | 0.473 | 0.466 | 0.007 |
| 桃猿 | 667 | 502 | 0.638 | 0.676 | 0.038 |
（我們會發現統一跟中信可以說非常準確，富邦跟桃猿就有一些差異，
不過如果考慮到桃猿得分能力最好、又有陳禹勳這個CL，容易贏小比分差距比賽，
而富邦不僅得分能力差勁、整季後防都有問題，容易容易輸掉小比分比賽的情況下，
出現這種情形並不會太讓人意外就是了。）
如果把富邦多的這27分再簡化成其他3隊各多失9分，跑出來的結果會變成：
| 球隊 | 得分 | 失分 | 理論勝率 |
| 富邦 | 588 | 632 | 0.464 |
| 統一 | 566 | 636 | 0.442 |
| 中信 | 607 | 649 | 0.467 |
| 桃猿 | 667 | 511 | 0.630 |
富邦整季戰績大概可以跟中信很接近，然後變成有季後（挑戰）賽可以打。
至於這樣的差距有沒有意義，就讓各位客官們自己去思考囉！