嗯，好像有一陣子沒寫賽後想法了，
挑一場敗戰的比賽來寫，其實好像也蠻有意義的，免得老是被認為只會歌功頌德就不好了:p
其實，這是一場跟4/2天母被中信鯨再見安打一模一樣的比賽過程
—前半領先，中間被追平，後段沒攻勢被壓著打但一直勉強守住(運氣or實力)，最後還是沒守住被再見
也都是一場基本上是不會贏(遇到達威，凱撒也在等著)但是被再見有些可惜的比賽
很多人常常說，棒球比賽是比機率的運動，如果算算統一在6局追成3:3平手後，
跑者在得點圈能夠打回超前分的次數的話，大概就會覺得輸球不會太意外了吧
6局後統一在得點圈有跑者的機會下—總共有7個打數，前6次都沒有擊出有效的球，直到最後一次…
而我們牛隊在6局後跑者在得點圈的次數—是0
棒球是比得分的運動，沒有得分就贏不了比賽，打擊沒有有效發揮，絕對是我們輸球最大之一
當我們的三箭頭與三番刀無法同場同時發揮的狀況下，使得我們的攻擊變成每二局才會有一次攻勢，
這樣就會讓對方投手有喘息及調整的空間，也讓我們無法一次取得決定比賽的大局，
以我們目前沒有優質後援的狀況下，在比數接近的戰況時，就會顯得吃虧不少….
打到現在第四週，也陸續看到了各隊的新生代土投先發，杜章偉，林岳平及曾兆豪，
說老實的，這些業餘名投的投球內容(不管帳面成績)真的讓個人感到頗為失望，
看看他們投球內容中的使用速球的比例，如果對照起本站”論快速球”(Tom Seaver)文中所說的，
年輕無病無痛的投手需要投60%以上的快速球來看的話，他們還真像35歲的投手，
而至於他們的最快球速，那…..就更不值一提了!!
尤其是昨天的林岳平，
在變化球(二好球前是用滑球，二好球後是用指叉球，他業餘的武器曲球只用了一次)為主體的情況下，
僅管第一輪成功的不斷引誘了牛隊打者造成三振，
但是變化球(引誘球)的量過多，速球(對決球)太少的狀況下讓他的投球變的很沒有效率，
使得他的用球數過多，終於讓他的變化球在第四局偏高後付出了代價—張泰山及鄭兆行的連續全壘打
只是，就像之前說的，在牛隊攻勢無法一次爆發擊倒對手的情況下，還是讓他獲得了喘息，而回復穩定，
尤其是火哥跟酷龍，面對他以變化球(滑球，指叉)為主體的投球中，
擊球時間都設定的太早，才會屢屢的被他的變化球吊中揮空…..
火哥的最後兩打席，雖然憑著他的打擊技巧打(跟)的不錯，但是都還是打了偏低的球，
這樣擊出去球的威脅性還是沒辦法跟擊偏中偏高的球相比的!!
其實他本季已經將上一季喜歡打低球的缺點改了不少，只是這場來看，出棒還是過於積極了一些…
還記得我在季前分析中說的火哥跟酷龍在攻擊數據上的特性及他們所需要達到的目標嗎?
開打了一個月，現在來檢視一下會發現其實很有意思:
火哥—打擊率.365，上壘率.431，長打率.558
酷龍—打擊率.261，上壘率.352，長打率.478
從帳面上火哥比酷龍發揮的好很多，但是如果扣掉打擊率(打擊近況)的數據來看，其實很有趣，
火哥在上壘率部份，只比打擊率多了+.066;雖然比去年的成績+.04(打率.291，上壘率.331)已有明顯進步，
但是與酷龍很穩定都可以保持在上壘率比打擊率高了+.091來比，還是比不上(酷龍去年此數據是+.095)
上壘率除了靠安打，就是靠保送上壘了，所以這方面的差距就是產生在選球保送上面
火哥打擊近況好可以多攻擊沒有問題，只是當打擊無法突破時，如何仔細的選球，不要過於積極，是他的課題!
(一個好的第一棒，上壘率要比打擊率多+.07以上，以就是說，當打擊率是.330時，上壘率就可以達到.400)
再提到長打率的部份，就是這二人都非常成功的地方，
火哥的長打率比打擊率高了+.193，酷龍更高，多了+.217(泰山生涯數據是+.208)
也就是說，這二個人其實都有發揮出三棒應有的中長打距離打擊能力，
尤其是酷龍更是在今年在此數據上有大幅進步—目前他需要做的是，如何將他的打擊率提升起來….
昨天三番刀成功的地方是在於避開低球及挑高球打，尤其是泰山最明顯，
在第一個打席吃虧(被一個偏低指叉三振)，第二個打席逮到一個偏高滑球後，第三個打席的選球明顯變好
東哥，阿讓，甚至小葉都是揮擊到高或中的球(以變化球居多)!!
來談一下飛勇，其實，如果飛勇不是左投，沒有195公分高，那他應該很難在中職存活下去吧，
從前年季中開始，他即便是在正常的狀況下，速球球速也都只能維持在135上下，
靠著身高所產生的投球角度落差，良好的控球及很快的投球節奏，讓打者被他帶著走而揮擊不好，
這樣的投法最怕的就是保送了，不但會破壞他的節奏，也會讓他在處理危機時低三振率的缺點曝露出來，
老實說，飛勇昨天的狀況在速度上水準差不多，但是控球部份可以說蠻糟的，
而且還是最麻煩的偏高，還能夠投到6局，其實還要謝謝統一的配合….
但是在中職目前普遍都還打不好中等實力以上左投的情況下，我想飛勇應該還是很有發揮空間的!!
接下來想來談談一個很有趣的投手，郭勇志，一個不管是先發還是中繼時，
總是會在沒有狀況時莫名奇妙的來連續保送，然後在局面緊張時又能夠守住的投手…
如果要說，昨天雖然投的異常驚險，但是他昨天繳出的投球內容，大概是開季以來最好的，
不是因為投2又2/3局沒有被擊出安打，沒有失分;也不是成功的守住了2次1出局1.3壘有人的局面，
主要是因為他投出了開季以來最好的滑球，球速高達130-133km的高速滑球，
且在進壘後變化的時間點又晚，同時變化的”勁道”又很強…(1出局1.3壘有人下三振王子菘就是這球)
只是，
在看到他的速球還是只有133，135，136(有一球139)後，讓我不禁產生一個疑問…
一個沒有改變投球機制(動作)的投手，怎麼可能可以投出幾乎相同球速的速球及滑球，
要知道，速球是手臂+手腕+手指全部都正向前加速的投球;而滑球，會分一部份向前力道在產生橫向變化的，
兩者之間，理論上要產生10-15km的速差的(例:阿福速球145，滑球130;余文彬速球140，滑球125)，
那阿志有可能投的是Cutter(卡特球)嗎?
以他的握球及球路變化的軌跡看來，應該不可能，而且也從沒聽過阿志會投這一種球路..
我唯一想到的可能，也是一個我不希望看到的可能—-就是阿志投速球時，是降速求控球…
阿志在投滑球時，因為其球路的威力很好，所以他可以放心全力投出速度及變化的落差;
但是阿志的速球速度並沒有好到可以與他的滑球有相同的壓制力(他全力的極速可能在140-142)
於是他在投速球時，並沒有全力在投出球速，而是保留了一些餘裕在求Location (投球位置)，
只是，從帳面數據上來看，實在很難感覺到阿志的控球有因為這樣而變好….
喔，對了，在危急的時候，控球的確是有變好!!
至少在面對王傳家時那連續幾個135，136km內角速球很有水準—-我是指他控的位置
擁有天生投球身材及足夠成為明星選手長相的阿志，不管是從投球的心態，還是實際的球速來看，
總是讓人會有他應該還能再更好一點的恨鐵不成鋼的那種感覺…..
P.S
如果說去年中職的四小天王陽建福，潘威倫，林英傑及吳偲佑是用他們的速球奠定了他們的地位，
那我可以說，以林岳平，杜章偉，曾兆豪，許志華甚至是沈鈺傑目前呈現出來的速球品質來看，
他們想要擠身巨投之林，還有很長一段路要走….