觀戰心得:亞職賽對羅德隊之戰

相信只要是牛迷,明明知道雙方實力有差距,但是還是對牛隊派出阿福後,在對羅德一戰中,

存有那麼一絲絲可能在阿福完全發揮,羅德輕敵,意外失常下而能取得勝利的期盼….
從比賽開始前對阿福能力的期望—到比分被拉開後的認清事實,轉而希望牛隊至少打出一場精彩好球就好
—-再到最後看到阿志頻頻挨轟,被提前比賽的羞辱與憤怒
這種心情上的轉變,相信許多牛迷一定有深刻的體認吧
如果要說昨天比賽後的想法,嗯,就分別先從這二隊的觀點來進行切入吧:

來說說羅德,這個大家除了是莊勝雄母隊外不太熟悉的日本職棒今年冠軍隊吧
被羅德隊痛宰,還提前結束比賽,狠狠的上了一課,很意外”能力”的差距這麼大?
http://www.so-net.ne.jp/marines/score/html/top/1022.html
今年日本一(日職總冠軍)系列戰的第一戰,羅德以10:1,提前在7局就擊敗中央聯盟冠軍隊阪神虎隊…
(當然該場是因為天候不佳,濃霧造成比賽無法繼續進行,虎迷抱歉了)

主力先發投手阿福在5局投球中,被羅德打下6分,覺得難過?
http://www.so-net.ne.jp/marines/score/html/score/1023.html
今年日本一系列戰第二戰,阪神虎隊今年的主力先發安藤優也只投了5.1就被羅德打下6分,
(連三振都只投了2次,還比阿福少)

阿福一下去後,主力中繼馬上就壓不住,單局爆,很生氣?
http://www.so-net.ne.jp/marines/score/html/score/1025.html
今年日本一系列戰中的第三戰,阪神虎隊號稱無敵的JFK中繼後援連線中的F,藤川球兒(球速隨便都是150)
在先發下柳剛投完5局後接手,結果不到2局的投球中就掉了4分,
我還沒提到日本一第二戰時,羅德在阪神先發+中繼手上單局轟出3支全壘打,
單局大爆發的可怕得分能力,就是今年羅德最讓人印象深刻的地方….

阿志被羅德洋將B.Agbayani連續2打席轟出全壘打,很難堪?
如果大家真的知道這位號稱夏威夷拳擊手(The Hawaiian Punch)的實力的話..
http://www.baseball-almanac.com/players/player.php?p=agbaybe01
他在1999-2001年都是擔任紐約大都會隊的(NY Mets)第4號外野手—-也就是替補外野手(就是松永的角色)
平均每季出賽約100場,300個打席(這樣約是正常固定先發的60%出賽量),在這樣有限的場數中,
他還是一樣有單季15轟的長打實力,打擊率一樣可以超過2成8,長打率一樣可以超過5成
—-請注意,這可是大聯盟的成績,不是中職(喔,對了,我忘了提到一點,牛隊今年沒有人長打率過5成)
換個說法,如果說阿志被比鋒哥還要高一個等級的打者轟出單場雙響,不知道大家還會很覺得難堪嗎?

再換個角度來說說自己吧:
不知道還有多少人記得10/6牛獅三連戰的第一場比賽過程及結果:
http://www.cpbl.com.tw/Gresult/G16294.htm
潘威倫再厲害,當時狀況再好(當選10月手投手MVP),應該也沒有到清水直行的等級吧,
但是當時一樣陣容,甚至牛隊還多了一個曾華偉,結果交出來的是什麼打擊成績呢?
—-嗯,在潘威倫主投的8局中,只打出3安打,得到0分,甚至連攻勢都幾乎沒有
潘威倫的特性相信大家也都清楚(速球快準,但武器變化球不如阿福林英傑犀利),
而該場潘威倫也跟昨天的清水直行一樣,絕大多數都是用快速球來當主要的球種與打者對決,
如果牛隊連潘威倫都打不到了,又怎麼能期待可以有效的打中速球尾勁更好(上昇尾勁),控球更好的清水直行呢?

http://sports.yam.com/show.php?id=0000018584
這是2003年亞錦賽中日之戰的比賽紀錄,
如果連包含旅外選手,中職菁英的中華隊,面對到日本職棒選手組成的日本聯隊連一分都拿不到,
如果在2年前東哥就已經單場2次關鍵失誤,單場4次守備誤差,
如果連許銘傑都3局掉3分,潘威倫都2局掉5分,
那我們怎麼可以對不到2003年中華隊1/5攻擊力的牛隊得分能力,有太多的不正常期望?
那我們怎麼會對又老了2歲,體力,移動速度及專注力更下滑的東哥再度發生關鍵失誤感到意外?
我們又怎麼會對還不到潘威倫等級的郭勇志2局掉5分,既生氣又難過呢?
(這次雖然不是日職菁英聯軍,但是羅德陣中可是有3名洋砲)

好了,
前面一段不是在捧高羅德來安慰自己(雖然還是對阪神虎迷有些抱歉),
只是要讓大家知道千葉羅德海洋,今年這個日本一(或是日本職棒)的實力及其能力!!
後面一段對比性這麼強烈的文字也不是要羞辱自己
只是要讓大家知道興農牛(或是中華職棒)的實力及能力在什麼位置上去打這個亞洲職棒大賽!!

套句”中途島”一書中的一段話改編一下,
這倒不是因為情資,用心甚至是人員數量上造成這樣大的差異,當牛隊投手頻頻挨轟,
或是打者垂頭喪氣的無功而返走回休息區時,才清楚了日本人的最大優勢就是在於”選手本身”
那是投球,打擊,守備及跑壘的基本功!!

球場如戰場,
在面對到事先已預期相對較佔優勢或是強勢的敵人時,
佔劣勢的一方如果還不能抱著必死的決心奮力一搏,將自己的戰力發揮到最大,甚至是120%,
反而畏畏縮縮的瞻前顧後的話,那麼被擊敗而輸掉戰役的結果就是必然的了…
對羅德先發的阿福,就是這個樣子,就是因為心理上”太認同”羅德打者的能力,
所以一開始就投得太刻意閃躲,太想要控制在角落,太沒有自信對決了;
最後當然造成自己的危機及給身後隊友製造守備上的壓力!!
球場如戰場,
沒有一個將軍不會打敗仗,不會失掉每一個陣地的,
但是會一個好的帶兵者最重要的就是能夠在敗仗中維繫住自己軍隊的戰力,
在失掉陣地後不要再連續失掉所有的陣地!!
一個好的投手也一定會掉分,但是如何在掉分後儘量減少掉分,讓自己的隊友還能夠反攻,這也是阿福的課題,
相信這場比賽的前面2局,應該有給阿福一次震撼;而3.4兩局,也有讓阿福證明自己的球威,
這對阿福來說,絕對是一場很有意義的試鍊;
這樣的比賽強度所能學到的東西,絕對比總冠軍賽第三戰先發時,還要來得更多!!

至於被提前結束的關鍵投手阿志,
對於一個從來沒有當選過國手,沒有國際比賽經驗的阿志來說,
這二局的比賽,就好像是一個從來沒有受過軍事訓練的大學生在成功嶺接受”震撼教育”一樣,
如果認真的說,其實阿志在對羅德該場拿出來的球速與控球,甚至勝過季末及總冠軍賽的表現,
(球速還有到140,滑球也很漂亮的有效壓低)
只可惜,面對到的對手並不是中職……

這場比賽之後,不意外的許多球迷都再度的提出了很多制度面的,對於台灣職業棒球大環境的建言與批評,
例如成立二軍,洋將名額及薪水,自由球員制度甚至是縮減球隊數目以將精英集中增加可看度等等…
只是,
如果2003年亞錦賽中華職業聯軍隊以0:9被日本位完封,還不能讓我們實際經營棒球的人清醒,
2004年奧運中華職棒聯軍打不進4強而失利,也還不能讓我們職棒的大環境改變,
那麼我實在很難相這一次興農牛被日本羅德痛擊會讓中華職棒有什麼實際的改善動作…..
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/nov/7/today-fo2.htm
http://www.ettoday.com/2004/07/19/11138-1541674.htm
球迷說的再多,也無法改變”現實”,因為球迷不是經營者,
就好像職棒8年到職棒13年間,台灣有2個職棒聯盟,10支職業球隊,
當時全台灣的球迷也都知道台灣的棒球選手根本不可能足夠應付這麼多的球隊,
但是這樣的景況,還是維持了5年之久….任憑球迷怎麼喊說這樣不行,偏就是這樣打了5年…
最後合併的原因是什麼?是因為球迷的心聲?
當然不是,最後合併的原因是”不得不合併”,
整個職棒市場的大環境已經讓這些經營者體認到了讓某一個聯盟如果不退讓,另一個聯盟如果不正視合併,
就會二個都無法生存下去….這,就是所謂的”時機成熟”

至於台灣職棒這些老闆會肯多花些錢,會有二軍,洋將薪資提高,會有自由球員制度等等的”時機成熟”是何時?
我不知道,我只知道總有一天會來到,就像我們總是會看到兩聯盟合併一樣……

至於再那之前,我不會對這次亞洲職棒大賽對我們整個棒球大環境的改變(改善)有太多樂觀期待,
我只單純的希望這次的亞洲職棒大賽,能夠讓實際參與的興農牛隊整隊球員及教練團有一些啟發與刺激,
對那些常代表中華隊主力選手是,對那些從來沒機會當選國手的主力及二線選手更是…..
接受到國際賽事,其他國家球隊精湛紮實的球技洗禮,會不會帶來我們所有球員都進步,我無法完全肯定,
但是,只要其中有人能夠有體認,回國後的訓練可以更努力因而有一點點的進步,那就夠了,
這次的亞洲職棒大賽就有意義了…
因為,不管這次打了第幾名,對日韓的戰況怎樣,這些都是只有興農牛隊獨有,中職其他球隊都沒有的”閱歷”…