最近看了球(牛)迷對中職(牛隊)比賽品質的頗多抱怨，心裡其實有一些想法，試著用短篇的方式與大家分享，

也算是調和一下最近比較”寫(現)實面的”寫作風格^^

看一場棒球比賽，可以用什麼來比喻?
這個問題我想了一陣子，覺得用”男女朋友在約會時去看電影”這個當比喻也許會不錯，
我們到底是為了什麼會花300元及花3個小時待在電視機前去看一場棒球比賽(或現場轉播)?
關於這個問題的答案，我想每一個人都不太會一樣，甚至可能連同一個人但每一場比賽都不一樣…..

先撇開職業棒球如果想要生存或繼續發展下去，
這個聯盟應該是要能持續呈現高品質或起碼是持續進步的比賽內容給球迷看的這個變因.
純粹從球(牛)迷選擇看棒球比賽的主觀心理來說，其實就跟男女朋友約會時去看電影的理由沒什麼兩樣:p

約會時為什麼要看電影?比賽時間時為什麼要看棒球比賽?
因為沒有別的事好做，所以去看電影打發時間;因為放學下班後無聊，所以去球場看或是在家裡看打發時間?
因為就是喜歡在電影院裡看電影的感覺，沒特別原因;因為就是喜歡看棒球比賽，沒特別原因?
只是想找2個人能單獨(事實上旁邊一樣有其他觀眾)在一起;
因為去現場可以跟熟的球友聊天或是聊比賽甚至是跟著啦啦隊一起喊一喊?
如果是基於以上的幾種理由，
那麼該場棒球比賽的勝負，就如同該部電影好不好看一樣，對我們應該無差異才對…
因為我們的目地只是為了要殺時間，與人相處及純粹喜歡看比賽(電影)本身…..不是嗎?

如果只是因為想看某位我們喜愛明星的演出而去看電影呢?
這個答案是否也就是跟只是因為想看某位我們喜愛球員的出場而去看比賽一樣?
只是，即便是大明星，曾經拿過金獎影帝(后)的演員，也會有大爛片一樣，
就算是前一場單場3安打的火哥，本場也有可能會4支0還外帶3次老K加失誤;
Tom Cruise(阿湯哥)雖然有像Top Gun(悍衛戰士)，Mission Impossible series(不可能的任務系列)那種好片，
但也一樣會有Vanilla Sky(香草的天空)，War of the Worlds(世界大戰)這種不知道在演什麼的爛片….
Tom Cruise在Vanilla Sky或是War of the Worlds中，會比較不帥嗎?不…還是一樣帥…
火哥打不好時就不認真可愛嗎?不…還是一樣的認真可愛…
既然我們想看的某位球員(明星)也都看到了，
那麼比賽中其他球員的表現，是否就跟其他演員的演出好壞一樣，對我們而言，應該不是最重要的…^^

如果是因為想要看一場好比賽呢?
如果要看一場好電影，事前一定要做好功課:
要先看是哪位導演執導，是不是演技派明星演出，甚至是在哪個電影院看才會有聲光效果…
那麼，我們在決定看哪一場比賽之前，是不是也應該分析今天對戰組合是哪個，先發投手是誰，在哪個場地比賽?
當然，會影響看電影心情的其他”邊際因素”也要考慮在內，
就如同好電影好聲光效果的電影院會大排長龍一樣，好比賽當然也會需要我們花更多的時間在排隊入場…
只是，如果連Steven Spilber(史帝芬史匹伯)都會拍出爛片，
或是一堆明星的大卡司也會出現爛片(例:Ocean’s 11瞞天過海)
那麼，即便是陽建福大戰林恩宇，兩隊都沒有傷兵的情況下，當然還是有可能出現失誤累累，沒有品質的比賽…

當然，如果我們堅持非要看贏的比賽，也可以，
那麼就等到已經知道是賣座冠軍，看過所有影評介紹，也聽過去看過朋友的講解，
甚至看過精采片段，幕後花絮的該部電影，可能已經是要到二輪戲院才看得到了一樣;
想要看贏的比賽，就要等到比賽結束後，上網看過比數，知道賽況，聽朋友講解比賽精采內容一般，
只能看重播了…
但是，相信大多數的球迷也都會告訴妳(你)，已經知道比數及比賽過程的比賽，是最難看的比賽…

因為”風險”，有時也是一種樂趣啊^^